共感·賛同: 마음의 공감과 계획·제안의 지지
주인공의 망설임에 대한 공감과 공원 보전 계획의 찬동을 비교하며, 다른 경험에도 공감할 수 있다는 가능성을 읽습니다.
망설임에 공감하고 다른 경험을 헤아리기
共感(きょうかん)은 공감입니다. “主人公の迷いに深く共感した。”에서는 주인공의 망설임에 깊이 공감했습니다. 共感의 대상은 이 문장에서 주인공의 迷い입니다.
“経験の違う相手にも共感を示すことはできる。”에서는 경험이 다른 상대에게도 공감을 보일 수 있다고 말합니다. 경험이 반드시 같아야 한다는 조건을 붙이거나, 가능성을 이미 공감한 결과로 바꾸지 않습니다.
계획에 찬동하고 제안의 동의를 표현하기
賛同(さんどう)는 찬동이나 동의입니다. “多くの住民が公園を守る計画に賛同した。”에서는 많은 주민이 공원을 지키는 계획에 찬동했습니다.
“提案への賛同を拍手で示した。”에서는 제안에 대한 동의를 박수로 나타냈습니다. 이 예문은 박수가 동의를 표시한 행동이라고 말하지만 모든 박수가 언제나 동의인 것은 아닙니다.
무엇에 공감하고 무엇을 지지했는지
망설임이나 경험을 헤아리는 반응과 계획·제안을 지지하는 입장을 나누어 읽습니다. 共感이 다른 문맥에서 감정 이외의 대상과도 쓰일 수 있음을 막는 절대 정의를 만들지 않습니다.
어떤 사람의 망설임에 공감했다고 해서 그 사람이 내놓은 제안에도 찬동한다고 자동으로 읽지 않습니다. 이번 예문에서는 공감한 마음의 대상과 지지한 계획·제안을 각각 확인합니다.
주인공의 망설임에 共感했다면 그 사람의 제안에도 賛同했다는 뜻인가요?
답과 이유 보기
그렇게 자동으로 이어지지는 않습니다. 共感 예문은 망설임에 대한 공감을, 賛同 예문은 계획·제안에 대한 지지를 직접 말합니다. 공감한 마음과 지지한 대상을 따로 확인합니다.