仮定·仮説: 계산의 전제와 관찰에서 세운 설명
전원이 같은 속도로 걷는다고 가정해 계산한 예와 관찰 결과로 가설을 세운 예를 비교합니다. 계산에 넣은 가정과 추가 실험으로 확인하려는 설명을 구별합니다.
仮定(かてい): 계산에 먼저 놓는 조건
「全員が同じ速さで歩くと仮定して計算した。」 — “모두가 같은 속도로 걷는다고 가정하고 계산했다.” 전원이 같은 속도로 걷는다고 놓고 계산했습니다. 仮定는 이 계산이 사용할 전제를 정하는 역할입니다. 각 사람의 속도가 시간 내내 일정했다는 측정 보고로 바꾸지 않습니다.
「その仮定が崩れると結論も変わります。」 — “그 가정이 무너지면 결론도 달라집니다.” 가정이 달라지면 결론도 달라질 수 있다는 관계를 읽습니다. 한 계산의 결론을 가정과 무관한 사실로 고정하지 않습니다.
仮説(かせつ): 관찰에서 세운 설명
「観察結果を基に新しい仮説を立てた。」 — “관찰 결과를 바탕으로 새로운 가설을 세웠다.” 관찰 결과에서 가설을 세웠습니다. 관찰을 설명하려고 내놓은 생각이 무엇인지가 중심입니다.
「その仮説が正しいか、追加の実験で確かめよう。」 — “그 가설이 맞는지 추가 실험으로 확인하자.” 추가 실험으로 가설을 확인하자는 제안입니다. 제안된 실험과 이미 수행한 실험은 나누어 읽습니다.
입력 전제와 설명 제안
계산의 仮定는 전원의 속도가 같다는 내용을 입력 전제로 놓는 말이고 仮説는 관찰에 대한 설명을 제시하는 말입니다. 두 말의 번역이 겹치더라도 해당 문장에서의 역할을 찾습니다.
계산 전에 놓은 것은 전원 사이의 속도 동일성입니다. 그 가정을 모두의 실제 속도를 측정해 확인한 결과로 바꾸거나 각 사람의 속도가 시간 내내 일정하다는 뜻으로 넓히지 않습니다.
全員が同じ速さで歩くと仮定して 계산할 때 무엇을 먼저 놓았나요?
답과 이유 보기
전원이 같은 속도로 걷는다는 전제입니다. 관찰을 설명하려고 세운 仮説와 달리 계산에 사용하는 입력 가정이며, 실제 속도 측정이나 시간 내내 일정한 속도를 보고한 것은 아닙니다.