反論·批判: 주장에 반박하기와 대상을 비판하기
상대 주장에 대한 반론과 제안·작품에 대한 비판을 비교합니다. 감정이나 공격성보다 직접 대응하는 주장과 평가 대상을 읽습니다.
상대 주장에 대한 대응
反論（はんろん）은 상대의 주장이나 의견에 반박하는 반론입니다. 「彼女は相手の意見を聞いてから冷静に反論しました。」에서는 상대 의견을 들은 뒤 침착하게 반박했습니다.
「その主張への反論を、具体例とともに述べてください。」는 그 주장에 대한 반론을 구체적인 예와 함께 말해 달라는 요청입니다. 직접 대응하는 대상은 그 주장입니다.
제안이나 작품의 평가
批判（ひはん）은 제안이나 작품 등의 문제를 검토하고 평가하는 비판입니다. 「提案への批判を整理して次の案に生かした。」에서는 제안에 대한 비판을 정리해 다음 안에 반영했습니다.
「作品を批判する前に作者の意図を考えた。」에서는 작품을 비판하기 전에 작가의 의도를 생각했습니다. 먼저 한 생각은 명시되어 있지만 비판의 실제 내용은 제시되지 않았습니다.
대상과 관계를 기준으로 읽기
반론은 어떤 주장에 대응하는지를, 비판은 어떤 대상의 문제를 평가하는지를 살펴봅니다. 한 발언이 상대 주장에 반박하면서 그 주장에 담긴 제안을 비판할 수도 있습니다.
반론을 감정적인 공격, 비판을 항상 객관적인 평가로 나누지 않습니다. 침착한 반론 예문도 있으며 구체적인 근거나 어조는 실제 문장에 제시된 범위에서 읽습니다.
「その主張への反論を、具体例とともに述べてください。」에서 반론의 직접 대상은 무엇인가요?
답과 이유 보기
그 주장입니다. 요청은 구체적인 예를 곁들인 반론의 진술이며, 상대 인물 자체를 공격하라는 뜻이나 반론을 이미 마쳤다는 뜻은 아닙니다.