挑発·抗議: 자극하는 말과 문제에 대한 이의 제기
挑発의 의도·대화 지속과 抗議의 판정·소음 문제를 비교합니다. 항의 행동과 문제 해결 결과를 구별합니다.
挑発: 넘어가지 않은 대화와 의도적인 말
挑発(ちょうはつ)는 ‘도발’이라는 뜻입니다. 「相手の挑発に乗らず、冷静に話を続けた。」는 “상대의 도발에 넘어가지 않고 침착하게 대화를 이어 갔다.”라는 뜻입니다. 도발에 넘어가지 않고 침착하게 대화를 이어 간 행동이 보고됩니다.
「彼はわざと挑発的な言葉を投げかけた。」는 “그는 일부러 도발적인 말을 던졌다.”라는 뜻입니다. わざと가 일부러 한 행동임을 나타냅니다. 도발적인 말을 한 사람은 彼입니다.
抗議: 판정과 공사 소음에 대한 항의
抗議(こうぎ)는 ‘항의’라는 뜻입니다. 「不公平な判定に選手が抗議した。」는 “불공정한 판정에 선수가 항의했다.”라는 뜻입니다. 선수가 불공정한 판정에 항의한 것이며, 판정 변경은 나오지 않습니다.
「住民は工事の騒音について正式に抗議した。」는 “주민들은 공사 소음에 대해 공식적으로 항의했다.”라는 뜻입니다. 주민들의 공식 항의 대상은 공사 소음입니다. 소음이 해소됐다는 말은 없습니다.
행동과 상대 반응을 구별하기
자극하려는 말과 문제에 이의를 제기하는 행동은 예문에서 대상과 방향이 다릅니다.
침착하게 대화를 이어 간 보고를 모든 상황의 대응법으로 만들거나, 항의만으로 수용 결과를 추가하지 않습니다.
선수가 판정에 抗議した라고 하면 판정 변경까지 알 수 있나요?
답과 이유 보기
알 수 없습니다. 선수의 항의만 보고됩니다. 공사 소음에 대한 주민들의 항의도 해결이나 수용의 결과를 말하지 않습니다.