絶滅·危惧: 멸종 우려와 걱정하는 사람
멸종할 우려가 있는 생물과 이미 멸종한 동물의 絶滅, 주민·위원의 危惧를 비교합니다. 위험의 대상 사건과 우려하는 사람·내용을 구별합니다.
멸종 우려와 이미 멸종한 동물
絶滅(ぜつめつ)는 멸종이라는 뜻입니다. 「環境の変化で多くの生物が絶滅する恐れがある。」 — “환경 변화로 많은 생물이 멸종할 우려가 있다.” 絶滅する恐れがある는 멸종할 우려를 나타내며, 많은 생물이 이미 멸종했다고 서술하지 않습니다.
「博物館で絶滅した動物の骨格を見た。」 — “박물관에서 멸종한 동물의 골격을 보았다.” 이 문장의 絶滅した는 이미 멸종한 동물을 꾸밉니다. 박물관에서 본 대상은 그 동물의 골격이며, 멸종 우려를 말한 앞 문장과 상태가 다릅니다.
주민과 위원들이 우려하는 내용
危惧(きぐ)의 뜻은 염려·우려입니다. 「住民は古い橋の老朽化を危惧している。」 — “주민들은 오래된 다리의 노후화를 우려하고 있다.” 우려하는 사람은 주민들이고, 그 내용은 오래된 다리의 노후화입니다.
「委員からは計画の遅れを危惧する声が上がった。」 — “위원들 사이에서 계획의 지연을 우려하는 목소리가 나왔다.” 위원들 사이에서 계획의 지연을 우려하는 목소리가 나온 일을 과거로 서술합니다. 목소리가 나왔다는 사실과 계획이 이미 지연되었다는 사실을 구별합니다.
사건의 상태와 우려하는 태도
絶滅의 두 예문은 우려되는 멸종과 이미 멸종한 동물을 구별합니다. 危惧의 두 예문은 누가 무엇을 우려하는지 보여 줍니다. 사건의 상태와 사람의 우려하는 태도를 함께 읽어 보세요.
恐れがある, 絶滅した, 危惧する声를 나누어 보면 우려·완료 상태·표명된 걱정의 역할이 드러납니다. 우려가 있다는 표현만으로 사건이 실제 발생했거나 특정한 위험 등급으로 분류되었다고 읽지 않습니다.
「絶滅する恐れがある」, 「絶滅した動物」, 「計画の遅れを危惧する声」는 모두 사건이 발생했다는 확인인가요?
답과 이유 보기
아닙니다. 첫 표현은 멸종할 우려, 둘째는 이미 멸종한 동물의 상태, 셋째는 계획 지연을 우려하는 태도입니다. 우려되는 사건과 우려하는 사람·내용을 구별하며, 우려만으로 사건 발생이나 공식 위험 분류를 확정하지 않습니다.

