審判·判定: 판단하는 사람과 판단·결정
경기를 멈춘 審判과 영상 뒤 바뀐 判定, 기계 정상 여부의 판정 행위를 대조하여 사람·결정·확정 결과를 구별합니다.
審判（しんぱん）: 경기를 판단하는 사람
「審判が笛を吹いて試合を止めた。」（심판이 호루라기를 불어 경기를 멈췄다.） 경기를 멈춘 주체가 심판입니다. 경기 중단의 행동을 읽되 누가 반칙을 했는지나 최종 승자가 누구인지는 추가하지 않습니다.
「映像を確認した審判は判定を変更した。」（영상을 확인한 심판은 판정을 바꿨다.） 영상 확인 뒤 결정이 바뀐 상황을 읽습니다. 심판이라는 사람과 그 사람이 내린 판단의 내용을 같은 대상으로 취급하지 않습니다.
判定（はんてい）: 결정과 판단하는 행위
「審判の判定に従って試合が再開された。」（심판의 판정에 따라 경기가 재개되었다.） 판정에 따라 경기가 재개되는 관계가 제시됩니다. 경기가 다시 시작했다고 종료 결과나 어느 쪽의 승리를 알 수 있는 것은 아닙니다.
「検査結果から機械が正常かどうかを判定する。」（검사 결과로 기계가 정상인지 판정한다.） 기계가 정상인지 판정하는 행위입니다. 정상 여부를 판단한다는 말은 이미 정상으로 판정되었다는 보고와 다릅니다.
주체와 대상, 결과를 구분하기
審判이 누구인지를 묻는 질문과 判定가 무엇인지·무엇을 판정하는지를 묻는 질문은 초점이 다릅니다. 判定는 경기 밖의 기계 상태에도 쓰입니다.
영상 뒤 바뀐 결정처럼 결과가 제시된 경우와 정상인지 확인하는 행위를 나누어 읽습니다. 기계의 정상 여부를 판단 대상으로 삼았다고 해서 판단 결과까지 정상이라고 확정하지 않습니다.
기계가 정상인지 判定する는 말로 이미 정상이라는 결과를 알 수 있나요?
답과 이유 보기
아닙니다. 정상 여부를 판단하는 행위만 제시됩니다. 정상으로 판정되었다는 결과와 구별하고, 審判이라는 사람 역할과 판단의 대상을 나누어 읽습니다.