捕食와 天敵: 잡아먹는 쪽, 잡아먹히는 쪽과 천적 관계
捕食する·捕食される의 역할과 天敵의 관계를 비교합니다. 수조의 포식 관찰, 도감의 천적 조사, 이야기의 새 등장을 구별합니다.
捕食する: 큰 물고기의 행동
捕食(ほしょく)는 포식을 뜻합니다. 「水槽で大きな魚が小魚を捕食する様子を観察した。」는 “수조에서 큰 물고기가 작은 물고기를 잡아먹는 모습을 관찰했다.”라는 뜻입니다. 잡아먹는 주체는 큰 물고기이고 대상은 작은 물고기이며, 관찰자는 그 모습을 수조에서 보았습니다.
大きな魚が와 小魚を는 각각 행동의 주체와 대상을 나타냅니다. 포식을 관찰한 행동을 읽을 때 물고기들의 두 역할을 뒤집지 않습니다.
捕食される: 잡아먹히는 쪽
「捕食される側の動物は周囲に溶け込む色をしている。」는 “포식당하는 쪽의 동물은 주변에 섞이는 색을 띠고 있다.”라는 뜻입니다. 捕食される側는 수동 표현으로, 잡아먹는 쪽이 아니라 잡아먹히는 쪽을 가리킵니다.
이 예문은 그쪽 동물이 주변에 섞이는 색을 띤다고 서술합니다. 이 한 서술을 모든 먹잇감의 보편적 색이나 실제로 포식이 일어난 시점의 정보로 넓히지 않습니다.
天敵: 조사한 관계와 이야기의 역할
天敵(てんてき)는 천적을 뜻합니다. 「この昆虫の天敵を図鑑で調べた。」는 “이 곤충의 천적을 도감에서 조사했다.”라는 뜻입니다. 도감에서 조사한 것은 이 곤충의 천적 관계이며, 그 행동을 실제 포식을 직접 관찰한 일로 바꾸지 않습니다.
「物語では小さな鳥が森の害虫の天敵として登場する。」는 “이야기에서는 작은 새가 숲 해충의 천적으로 등장한다.”라는 뜻입니다. 작은 새는 이야기에서 숲 해충의 천적으로 등장합니다. 천적이라는 역할의 등장만으로 해충이 실제로 잡아먹혔다고 덧붙이지 않습니다.
「捕食される側」와 「大きな魚が小魚を捕食する」에서 포식의 역할은 어떻게 다른가요?
답과 이유 보기
앞은 잡아먹히는 쪽이고, 뒤는 큰 물고기가 작은 물고기를 잡아먹는 행동입니다. 도감에서 天敵를 조사한 일은 천적 관계를 알아본 행동이며, 수조에서 실제 포식을 관찰한 예문과 구별합니다.

